Utilisation des HDD de 1 To Seagate ES.2 dans nos serveurs
Euro Web propose depuis février 2009 à la location des serveurs avec des lecteurs de disque dur SATA d'une capacité de stockage de 1 To et nous avons récemment dû changer de modèle de disque.
Problèmes
Fidèles à la marque Seagate dont nous utilisons les produits depuis de nombreuses années, nous avions continué de faire confiance aux modèles Barracuda et nous étions satisfaits de la série 7200.11 d'une capacité de stockage de 1 To. Mais Seagate ayant modifié ses produits, nous sommes passés à la série 7200.12 et au bout de quelques temps de curieux problèmes de lenteur furent aperçus.
Alors qu'avec des HDD (interface SATA à 3 Gbps) de 500 Go, la vitesse de lecture atteint typiquement plus de 100 Mo/s, nous rencontrions avec certains serveurs équipés de HDD de 1 To des performances médiocres, allant de 30 à 80 Mo/s. Pensant à des pièces défectueuses nous les changeâmes mais rien n'était satisfaisant : certaines machines fonctionnaient de manière satisfaisante, d'autres non, et un HDD qui marchait très bien dans un serveur présentait des performances médiocres dans un autre. Nous avons aussitôt étudié soigneusement la question car cette situation était techniquement intolérable.
Recherche
Nous nous sommes rendus compte :
- que les HDD concernés pouvaient fonctionner très bien dans certaines situations, en particulier lorsqu'installés dans d'autres types de châssis,
- qu'on ne pouvait incrimer aucune machine en particulier ni même aucun modèle de carte mère en général,
- que nos précédents modèles utilisés de la série 7200.11 pouvaient eux aussi présenter ces soucis, bien que plus rarement,
- enfin, que ces soucis de lenteur semblaient être liés aux vibrations auxquelles sont soumis les lecteurs de disque dur à l'intérieur du châssis du serveur.
Désireux de résoudre ce problème au plus vite, nous avons essayé de nombreuses choses, entre autres des modèles de HDD d'autres constructeurs.
Malheureusement, les Caviar de Western Digital comme les Desktar de Hitachi, pour les modèles d'une capacité de stockage de 1 To, ne semblaient pas plus satisfaisants, voire moins.
Solution
Nous sommes alors revenus chez Seagate et avons équipé plusieurs serveurs avec les Barracuda ES.2, qui sont chez ce constructeurs les modèles 7200 RPM conçus spécialement pour une utilisation continue et intensive. Les performances se sont révélées être immédiatement satisfaisantes avec plus d'une douzaine de serveurs, à l'égal de celles que nous avons depuis longtemps avec les HDD de 500 G, et elles se maintiennent dans le temps.
Explications
D'après le site StorageReview.com, qui offre un article à propos du modèle Seagate Barracuda ES.2 (comparé au Western Digital Caviar Green), « Seagate équipe le ES.2 avec un système de compensation des vibrations typiquement associé aux disques pour entreprises qui permet de diminuer les problèmes de performance qui se produisent lorsque de nombreux disques se trouvent dans le même châssis ou rack ».
C'est typiquement le problème que nous avons rencontré et qui doit se produire à cause de la conception novatrice de ces HDD de 1 To, les constructeurs réussissant à augmenter sans cesse la capacité des disques alors que les lecteurs font toujours, à peu de choses près, la même taille.
Conclusion
Les Seagate ES.2 coûtent plus cher à fabriquer mais nous laissons au même prix nos offres de serveurs avec disques de 1 To, désormais équipés de ces modèles performants à la longévité exceptionnelle (temps moyen entre pannes – MTBF – annoncé de 1 200 000 heures) qui ont toutes les chances de vous satisfaire.

